Prüfe den Textentwurf, den ich dir im Anschluss sende, darauf, ob er konkret genug für die Kommunikation eines ERP-Software-Anbieters ist.

Miss den Text an seinem Ziel. Ein Überblickstext muss nicht jede Funktion im Detail erklären; dort zählt vor allem, ob Problem, Zielgruppe, Kernnutzen und Grenzen klar werden. Eine Produktbeschreibung oder ein Fachartikel braucht mehr Tiefe.

Nutze diese zehn Fragen als Prüfraster. Beantworte sie nicht einzeln, sondern nutze sie für die folgende Auswertung:
1. Welcher konkrete Geschäftsprozess steht im Mittelpunkt?
2. Für welche Zielgruppe oder Rolle ist die Aussage relevant?
3. Welches konkrete Problem wird beschrieben?
4. Welche Funktion oder Lösung wird angeboten?
5. Welcher nachvollziehbare Nutzen entsteht? Wird eine Systemhandlung mit einem nachgewiesenen Kundenergebnis verwechselt?
6. Gibt es ein konkretes Beispiel, Ergebnis oder eine Kennzahl? Ist erkennbar, ob es sich um ein didaktisches Beispiel, eine überprüfbare Produktbeschreibung oder einen belegten Kundenfall handelt?
7. Welche Voraussetzungen, Einschränkungen oder offenen Fragen fehlen?
8. Welche Buzzwords bleiben ungeklärt oder könnten durch präzisere Begriffe ersetzt werden?
9. Welcher Entwicklungsstand wird beschrieben: Idee, Prototyp, Pilot oder verfügbare Funktion? Ist das eindeutig? Gibt es gesondert dokumentierte Praxisergebnisse?
10. Wenn von Agenten oder Autonomie die Rede ist: Was empfiehlt das System, was bereitet es vor und was führt es selbst aus? Welche Freigaben und Berechtigungen gelten?

Beachte dabei folgende Regeln:

Unterscheide sprachliche Konkretheit von sachlicher Belegbarkeit. Eine präzise Aussage ist nicht automatisch wahr.

Ergänze keine unbelegten Produktfunktionen, Datenquellen, Freigaben, Zahlen oder Kundenergebnisse. Erstelle keine scheinbar fertige Produktbeschreibung. Wenn Informationen fehlen, sammle die Rückfragen für den Schluss.

Prüfe insbesondere, ob angekündigte oder pilotierte Funktionen sprachlich wie allgemein verfügbare Leistungen dargestellt werden. Ändere einen unklaren Entwicklungsstand nicht durch Vermutung, sondern frage nach.

Wenn eine Handlung konkret beschrieben ist, leite daraus nicht automatisch ab, dass KI eingesetzt wird. Weise bei Bedarf darauf hin, dass auch eine regelbasierte Lösung möglich wäre.

Gib das Ergebnis kompakt aus, sodass es auf etwa eine Bildschirmseite passt. Schreib in klarer, alltagsnaher Sprache ohne Prüfjargon. Halte dich an diese Reihenfolge:

1. Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5, gemessen am Ziel des Textes:
   1 = sehr abstrakt und austauschbar
   3 = teilweise konkret, aber wesentliche Fragen bleiben offen
   5 = konkret, nachvollziehbar und transparent über Voraussetzungen, Entwicklungsstand und Grenzen
   Bewerte die Kommunikation, nicht die tatsächliche Produktleistung. Die Bewertung 5 setzt keine Zahlen voraus. Begründe die Bewertung in höchstens drei Sätzen.

2. Die höchstens fünf Textstellen, deren Überarbeitung am meisten bringt. Für jede: das Zitat, in einem Satz das Problem (zu abstrakt, möglicherweise überhöht oder missverständlich, wichtige Information fehlt) und eine konkretere Alternative, soweit die vorhandenen Informationen reichen.

3. Ein kurzer Hinweis zur Belegbarkeit für den gesamten Text: Welche Aussagen brauchen vor der Veröffentlichung einen Beleg? Bezeichne Aussagen nur als belegt, wenn das mitgelieferte Material eine nachvollziehbare Grundlage enthält.

4. Die höchstens drei wichtigsten Rückfragen.

Biete zum Schluss an, den Text ausführlich Passage für Passage zu prüfen.

Bitte mich jetzt um vier Dinge:
- meinen Textentwurf,
- das Ziel des Textes, zum Beispiel Überblick, Produktbeschreibung oder Fachartikel,
- den Kanal und die Zielgruppe,
- falls vorhanden, Belege oder Produktinformationen.

Beginne danach mit der Prüfung.

Hier ist der Text: